Molossian 유형의 사냥개 또는 개는 본질적으로 의미합니까?

동물에 대해 조금 아는 사람은 즉시 질문에 답할 것입니다. 물론 아닙니다! 개는 품종이 무엇이든 그 주인이 제공 한 교육의 산물이기 때문입니다.

그런데 왜 소위 "위험한"개의 범주가 있고 거기에 어떤 품종이 나열되어 있습니까? 그리고 "mastiff"와 "molossoid"의 차이점은 무엇입니까? 이 평판이 어디에서 왔는지 더 잘 이해하기 위해 관련 품종을 살펴 보겠습니다 ...

Molossian 유형의 사냥개 또는 개는 본질적으로 의미합니까?

"범주 견"이란 무엇입니까?

법에 의해 위험하다고 간주되는 개 품종은 카테고리 1과 카테고리 2로 나뉩니다. 첫 번째로, 농촌 법 제 211-1 조는 개를 "순종 견과 형태 학적 특성으로 비교할 수 있습니다. American Staffordshire Terrier, Mastiff 및 Tosa, 농림 수산부 장관이 인정한 무리 책에 등록되지 않은 경우 ". 따라서 텍스트는 LOF에 등록되지 않은 개, 즉 문서화되지 않은 Pit-bull, Mastiff 및 Tosa (일본 전투 견) 유형을 지칭하며 세 개 모두 공격 견으로 간주됩니다.

한편 카테고리 2는 LOF에 등록 된 경비견과 방어 견에 관한 것입니다. 이들은 위에서 언급 한 품종이며 이번에는 서류가 있습니다. 이 목록에는 순종 개가 추가되고 로트 와일러 유형에 동화되므로 서류의 유무에 관계없이 로트 와일러는이 범주로 분류됩니다. 마지막으로 Staffordshire Bull Terrier 또는 "Staff"는 불법이 아닙니다.

Molosser 또는 Molossoid?

"마스티프"라는 용어에 대한 정확한 정의를 찾는 것은 어려운 것 같습니다. "마스티프"라는 용어는 흔히 위험성을 내포하는 크고 큰 인상적인 개를 단순히 지정하는 일반적인 용어로 전달되었습니다. 따라서이 용어는 특정 품종의 개를 지칭하는 것이 아니라 형태 학적 유형을 지칭하며 법이나 개 분류 당국에 의해 고정 된 설명보다 주관성의 문제입니다.

molosser입니다 개는 , 그러나, 해부학 적 특징이, 수의사 박사 장 - 피에르 Mégnin에 의해 정의 된 "머리와 거대한 몸, 짧은 코, 길고 두꺼운 입술, 짧은 및 플로피 귀를." FCI, Fédération Cynologique Internationale의 명명법에 따르면, 대부분의 몰로 소이 드는 "개"라는 제목 아래 그룹 2에 속합니다 (위에 언급 된 범주 2와 혼동하지 말아야합니다. Pinscher와 Schnauzer-Molossoid, Mountain Dogs 및 Swiss Cattle Dogs 및 기타 품종 ".

따라서 몰로 소이 드는 Fédération Cynologique Internationale에 의해 정의 된 그룹 2의 두 번째 섹션에 속하며, 자체적으로 마스티프 유형의 몰로 소 이드 (불독, 복서, 불 테리어, 독일 마스티프, 아르헨티나 마스티프 ... ) 및 대형 양치기 인 산형 몰로 소 이드 : Leonberg, Saint Bernard, Newfoundland, Pyrenees Mountain, Anatolian shepherd ... 소형 몰로 소이 드는 그룹 9 "반려견"에 속합니다. "우리는 프렌치 불독, 퍼그, 보스턴 테리어 (편평한 총구를 가진 작은 개)를 찾을 수 있습니다.

Molossoid는 사악한 성격입니까?

카테고리 개에 대한 "위험한 개"라는 명칭은 카테고리 1이든 2이든간에 여러 번 논쟁을 벌였습니다. 특히 개 카테고리에 대해 집단이 발표 한 독점 보고서에 의해 논쟁이 벌어졌습니다. 2006 년과 2007 년 사이에 수집 된 이러한 통계 데이터는 개의 위험성이 견종과 관련이 없다는 생각을 확인시켜줍니다. 실제로이 보고서에서 분류 된 개의 원인은 7.4 %에 불과합니다. 이 기간 동안 모든 유형의 분류되지 않은 개가 기록 된 사고의 92 % 이상을 차지합니다!

또한, 카테고리 개는 개 개체군의 8 %에 불과합니다. 이러한 숫자는 카테고리 개에 대한 차별 법의 존재를 정당화해서는 안되며 몰로 소 이드 유형의 개는 더 적습니다. 그 형태만으로는 위험한 성격을 긍정하기에 충분하지 않습니다. 일반적으로 개와 함께해야 할 행동에 관한 예방 정책 및 인구 정보는 의심 할 여지없이 더 결정적 일 것이며, 불행히도 소유자 및 소유자의 무지와 관련이있는 사고 수를 줄일 수 있습니다. 측근은 "나쁜 개는없고, 나쁜 주인 만있다"라는 속담처럼-또는 더 정확하게는 정보가 부족한 인간 ...